Le bon recule d’une ligne, mais la cuisson reste avancéeUne même tâche vit dans deux historiques que l’on restaure séparémentThe ticket moves back, but the cooking stays aheadOne task lives in two histories that get restored separately
Le chef remet le carnet à une page précédente, comme si les dernières consignes n’avaient jamais existé. Pourtant, le plat conserve les découpes et cuissons déjà faites. Le cahier et le fourneau racontent alors deux soirées différentes, chacune cohérente seule.Un state split apparaît quand plusieurs composantes d’un même état logique évoluent ou sont restaurées indépendamment et cessent d’être cohérentes. Chez Codex, un rewind pouvait restaurer l’historique conversationnel en laissant en place les modifications de fichiers, produisant une divergence entre ce dont l’agent se souvient et ce que contient le workspace. Aucune des deux moitiés n’est fausse prise isolément.The chef returns the book to an earlier page as though later orders never existed. Yet the dish keeps every cut and cooking step already made. The book and stove now tell two different evenings, each coherent on its own.A state split appears when components of one logical state evolve or are restored independently and stop agreeing. At Codex a rewind could restore conversational history while leaving file modifications in place, producing a divergence between what the agent remembers and what the workspace holds. Neither half is wrong taken on its own.
La réserve et les carnetsÉtat, mémoire et repriseThe pantry and notebooksState, memory and recovery
Le carnet demande une préparation déjà posée sur le feuSignauxThe book requests work already cooking on the stoveSignals
En relisant l’ancienne page, le commis recommence une étape déjà accomplie. Le carnet paraît juste et la casserole aussi. Seule leur comparaison révèle que la brigade vit à deux moments différents.L’agent repris raisonne juste depuis une conversation antérieure et faux contre un filesystem plus récent, sans que rien dans la trace ne signale l’écart. Chaque moitié est cohérente en elle-même : le transcript est complet sur ce qui a été dit, le working tree exact sur ce qui a été écrit. Le signal n’existe qu’au rapprochement des deux, et aucun des deux ne l’émet seul.Reading the earlier page, the cook repeats a step already completed. The book looks right and so does the pan. Only comparing them reveals that the brigade is living at two different moments.The resumed agent reasons correctly from an earlier conversation and incorrectly against a newer filesystem, with nothing in the trace flagging the mismatch. Each half is internally consistent: the transcript is complete about what was said, the working tree accurate about what was written. The signal exists only in the comparison, and neither side emits it alone.
Le cahier et le fourneau possèdent deux horlogesMécanismeThe service book and stove keep separate clocksMechanism
Le cahier enregistre les paroles ; le fourneau garde les gestes déjà accomplis. Reculer seulement le premier réussit exactement comme demandé, mais laisse les deux horloges désaccordées. La panne apparaît à l’étape suivante qui les croit alignées.État conversationnel et état du workspace sont deux historiques indépendants, chacun avec son propre point de restauration, alors que la tâche dépend de leur alignement. Rembobiner un seul des deux ne produit pas une erreur mais une divergence silencieuse, parce que l’opération réussit exactement comme demandé. Le coût est reporté sur la première action qui suppose les deux au même point.The book records words while the stove keeps completed actions. Moving only the first one back succeeds exactly as asked but leaves the two clocks apart. Failure appears at the next step that assumes they agree.Conversational state and workspace state are independent histories with separate restore points, while the task depends on their alignment. Rewinding only one produces no error but a silent divergence, because the operation succeeds exactly as asked. The cost lands on the first action that assumes both sit at the same point.
Avant de reculer, montrer ce qui restera sur le feuRéponseBefore going back, show what will remain on the stoveResponse
Une vraie reprise remet ensemble le carnet et le fourneau, ou annonce clairement les cuissons qui resteront. Le commis voit les conflits avant de choisir. Cette solution est demandée et proposée, mais rien n’établit qu’elle soit déjà livrée.Un rewind correct demande un modèle de checkpoint capable de restaurer les mutations du workspace ou de les préserver explicitement, et d’afficher les conflits avant application. C’est la réponse proposée, avec une demande de checkpoints unifiés incluant prévisualisation et gestion des conflits ; ce n’est pas un correctif dont la livraison soit établie. La direction observée à travers plusieurs harnais traite l’environnement d’exécution comme une partie de l’état restaurable.A proper recovery moves the book and stove back together or clearly names the cooking that will remain. The cook sees conflicts before choosing. This response is requested and proposed, but nothing establishes that it has shipped.A correct rewind requires a checkpoint model that either restores workspace mutations or preserves them explicitly, and surfaces conflicts before applying anything. That is the proposed response, alongside a request for unified checkpoints with preview and conflict handling; it is not a fix whose delivery is established. The direction observed across several harnesses treats the execution environment as part of restorable state.
Revenir dans le cahier ne ramène pas la cuisineLeçonReturning the book does not return the kitchenLesson
Une page ancienne n’est pas un retour complet du service. Tant que casseroles et carnet ne reviennent pas au même moment, aucun des deux ne décrit seul l’état réel de la cuisine.Un identifiant de conversation n’est pas un checkpoint d’exécution. Restaurer l’un sans l’autre ne rend pas un état antérieur : cela laisse un état que ni la trace ni le disque ne décrit correctement.An earlier page is not a complete return of service. Until pans and book return to the same moment, neither one alone describes the kitchen’s real state.A conversation identifier is not an execution checkpoint. Restoring one without the other does not yield an earlier state; it yields a state that neither the trace nor the disk describes correctly.