La réception des commandesEntrées et déclencheursReceiving ordersInputs and triggers
Ce qui a été demandé, reçu, mal compris ou déclenché deux fois.Requêtes, événements, contrats d’entrée et déclenchements concurrents.What was ordered, received, misunderstood or started twice.Requests, events, input contracts and concurrent triggers.
Relire le ticket, vérifier qu’il est complet, qu’il arrive au bon poste et qu’une même commande n’est pas lancée deux fois.Valider schémas, identité, authenticité et idempotence des requêtes ou événements avant de déclencher le travail.Reread the ticket, check that it is complete, reaches the right station, and does not start the same order twice.Validate the schema, identity, authenticity, and idempotency of requests or events before triggering work.
Le bon est au tableau, mais aucun commis ne l'a prisCline : des occurrences planifiées rapportées sans claimThe ticket exists, but no cook has taken itCline report separates scheduled occurrences from worker claims
Un récit décrit des commandes ajoutées au tableau et des dates qui avancent, alors qu'aucun commis ne signe la prise en charge. Le nombre de tentatives reste à zéro : inscrire la commande ne prouve pas qu'on a commencé à la préparer.Le rapport CLI 3.0.68/core 0.0.90 décrit des runs matérialisés mais queued, avec attempt_count égal à zéro et tokens de claim absents. L'avancement des dates ne démontre donc ni acquisition ni début d'exécution.The account describes new scheduled tickets and advancing dates, but no cook signs for the work and the attempt count stays at zero. A ticket on the board is not evidence that preparation began.Scheduled-run materialization is reported to proceed while worker acquisition does not: queued state, zero attempts and absent claim tokens remain. These are reported observations, not independently inspected runtime state.
Le récit à transmettre ne doit pas donner les ordres du départUn résumé de handoff est séparé de la syntaxe shellThe handover note must not become the runner's ordersExperimental handoff moves prompt text out of inline shell syntax
Le commis reçoit un récit à porter au chef suivant. Certains mots du récit peuvent être pris pour des ordres avant son départ. Une consigne corrigée sépare les deux. Elle est acceptée au bureau, encore expérimentale et non distribuée ; nous ne l'avons pas essayée.Le skill expérimental claude-handoff de mattpocock/skills remplace l'insertion directe du résumé dans le shell par un fichier temporaire lu dans un argument cité. Le changement est fusionné, mais le skill n'appartient pas au plugin distribué. Le diff a été lu sans exécution du scénario.A runner carries a handover note to the next chef. Reading parts of that note as departure orders can change what the runner does. The accepted instruction change separates those roles, but remains experimental, undistributed and untested in this review.The verified merge changes an experimental skill's shell example, not the entire handoff implementation. File-backed prompt transmission replaces inline interpolation. The maintainer explicitly excludes this skill from the published plugin.
Le nom d'une fiche pouvait envoyer le commis ailleursCodex rejette les noms de repli ressemblant à des chemins avant toute sondeA recipe name must not send the cook to another houseCodex validates fallback filenames before filesystem metadata access
Le commis attend le nom d'une fiche, mais le billet peut lui indiquer une autre maison. La nouvelle consigne refuse ce billet avant son départ. Elle est inscrite au cahier de la maison ; son application pendant le service reste à vérifier.Un correctif Codex fusionné rejette les entrées de project_doc_fallback_filenames qui présentent une syntaxe de chemin avant toute lecture de métadonnées. Le contrôle observé concerne les conventions POSIX et Windows documentées. Le bundle établit la fusion, pas la distribution ni une correction observée en production.Before sending a cook for a recipe, the chef checks whether the slip names a sheet or points outside the house. The amended house book now rejects the latter. That written change does not yet tell us what happens during service.The observed Codex change rejects path-shaped values in project_doc_fallback_filenames before probing filesystem metadata. Its evidence level is an upstream merge, with a documented POSIX/Windows scope. Deployment and field effectiveness have not been established.
Le commis allume les fourneaux avant de demander l'accordUne recette exécutable peut produire des effets avant le consentementThe recipe reaches the stove before the chef can say noCommand-capable recipes require consent before their first effect
Une recette venue d'ailleurs arrive sur le poste du commis. D'après un signalement, il commence certains gestes avant de demander l'accord du chef. Une nouvelle façon de faire est proposée, mais sa réparation n'est pas confirmée.Un signalement Goose décrit des commandes de recette lancées avant consentement, notamment via les extensions stdio et les contrôles de retry. Une proposition Desktop cherche à déplacer la décision avant la création de session. Au 16 septembre 2026, le défaut reste rapporté et la proposition ouverte, sans correction fusionnée ni efficacité observée établie.The chef receives a recipe from elsewhere and is asked to approve it after the cook has already begun. That is a reported account. A different order has been proposed, but no confirmed repair closes the story.The Goose record pairs a report of pre-consent recipe execution with an open Desktop proposal. Stdio extensions and retry checks are among the command-capable paths described. Neither a merged correction nor independent confirmation of effective remediation is established at the 16 September 2026 cutoff.
Le client signe pour un geste, la cuisine en fait un autreLe prompt de permission demandait un accord — pour la mauvaise actionThe diner signs for one move and the kitchen makes anotherThe permission prompt asked for approval — for the wrong action
Une commande arrive en plusieurs gestes annoncés d’une traite. Avant de commencer, la cuisine tend une feuille au client. Elle montre le geste anodin, tandis que le plus lourd attend derrière. Le client signe donc pour autre chose que ce qui sera fait.Sur des commandes shell composées, le prompt de permission pouvait mettre en avant un changement de répertoire anodin tandis que l’opération Git significative restait masquée derrière. L’utilisateur validait alors un libellé sans rapport avec l’autorité réellement accordée.An order arrives as several moves called in one breath. Before starting, the kitchen sends the diner a slip. It shows the harmless move while the heavier one waits behind it. The signature therefore covers something other than what will happen.With compound shell commands, the permission prompt could foreground a harmless directory change while the meaningful Git operation stayed hidden behind it. The approval then granted authority that the displayed label did not describe.