La salle et le clientPublication et résultat utilisateurThe dining room and guestPublication and user outcome
Ce qui est réellement servi, reçu et compris au bout du parcours.Déploiement, exposition, comportement observable et résultat réellement obtenu.What is actually served, received and understood at the end of the journey.Deployment, exposure, observable behavior and the outcome actually obtained.
Suivre l’assiette jusqu’à la table et vérifier que le client reçoit bien le bon plat, pas seulement que la cuisine l’a terminé.Suivre la sortie à travers persistance, file, transport, déploiement et interface jusqu’au résultat réellement observable par l’utilisateur.Follow the plate to the table and verify that the guest receives the right dish, not merely that the kitchen finished it.Track the output through persistence, queues, transport, deployment, and interface to the outcome actually observed by the user.
Le commis doit rendre son résultat à celui qui l'a demandéOpenClaw explicite le retour des résultats déléguésThe helper owes a result to the cook who askedOpenClaw documents requester-bound delegated completion
Le chef confie un plat à un aide et attend son retour. La maison annonce que ce résultat revient une fois au demandeur, sans être caché par une consigne de silence. Deux récits signalent pourtant des retours restés bloqués. Ni ces récits ni une livraison unique garantie n'ont été éprouvés ici.OpenClaw 2026.9.8 documente un retour au demandeur une fois, tandis que le travail interne doit rendre un résultat ou continuer. REPLY_SKIP et ANNOUNCE_SKIP ne masquent plus ces retours. Deux signalements non résolus qualifient ce contrat ; aucune garantie exactly-once de bout en bout n'est établie.A helper finishes the assigned preparation and owes its result to the cook who requested it. The stable notes say that return happens once and can no longer be hidden by the old silence settings. Two open reports describe stalled returns; neither the reports nor a once-only delivery guarantee was independently tested here.The stable changelog states an explicit delegation completion contract, not an observed exactly-once transport guarantee. Producer completion, requester admission and consumption remain distinct. The new reports are counter-signals, not reproduced regressions or proof that every path fails.
Les messages du commis restent dans l'ancien casierClaude Code : une adresse reprise pointe vers l'ancienne équipeThe new head chef never checks the old pigeonholeClaude Code reports describe stale teammate inbox routing
Le commis revenu écrit au chef, mais ses billets restent dans l'ancien casier. Le nouveau chef attend toujours. Ce récit n'a pas été vérifié par un essai extérieur.Un rapport du 6 octobre 2026 décrit des coéquipiers repris sur Claude Code 2.1.291/macOS conservant l'ancienne équipe. SendMessage confirmerait un envoi vers une boîte que le lead courant ne lit plus ; le signal n'est pas reproduit ici.A returning cook puts finished reports where the old head chef used to look. The replacement sees nothing, although the cook thinks the notes were sent. This remains one person's untested account.The reported failure separates successful mailbox writes from delivery to the current lead. The supplied reproduction was not run in this analysis, and the issue remained open at the evidence cutoff.
Une recette corrigée ne garantit pas l’assiette servieMerged, released, installed et observed-fixed se sont révélés être des états différentsA corrected recipe does not guarantee the served plateMerged, released, installed and observed-fixed kept turning out to be different states
Le chef corrige la recette, puis la maison imprime une nouvelle carte. Pourtant, le commis du fond travaille encore avec l’ancienne feuille. Quatre maisons ont rencontré ce même écart. Pour le client, seule l’assiette reçue montre si la correction est arrivée.Plusieurs lineages indépendantes — Codex, Archon, Claude Code, Gemini CLI — montrent que correctif source, code mergé, release, artefact installé et récupération observée sur le terrain ne se réduisent pas à une seule étiquette « fixed ». Atteindre l’un de ces états n’entraîne pas d’atteindre le suivant.The chef corrects the recipe, and the house prints a new menu. Yet the cook at the back still follows the old sheet. Four houses met this same gap. For the diner, only the received plate shows whether the correction arrived.Several independent lineages — Codex, Archon, Claude Code, Gemini CLI — show that a source fix, merged code, a release, an installed artifact and observed field recovery do not collapse into a single “fixed” label. Reaching any one of these states does not entail reaching the next.
La cuisine coche un plat que le client ne reçoit jamaisTravail terminé côté producteur, résultat jamais reçu côté utilisateurThe kitchen ticks off a plate the diner never receivesWork completed on the producer side, result never received by the user
Le plat est prêt et parfaitement dressé au passe. La cuisine coche donc la commande comme terminée. Pourtant, le client ne reçoit rien. Quelque chose s’est arrêté entre le passe et sa table.La complétion interne pouvait être vraie alors que le résultat final n’atteignait jamais l’utilisateur. Le cas expose generated, persisted, queued, sent et received comme cinq états distincts, qu’un seul drapeau de complétion confondait.The plate is ready and perfectly dressed at the pass. The kitchen therefore ticks the order as finished. Yet the diner receives nothing. Something stopped between the pass and the table.Internal completion could be true while the final result never reached the user. The case exposes generated, persisted, queued, sent and received as five distinct states that a single completion flag conflated.